Las ciudades han estado haciendo esfuerzos intensos para atraer la segunda sede de Amazon en América del Norte, aunque algunos sectores desean conocer con precisión qué tipo de puestos de trabajo generará “HQ2”.
El martes, 73 organizaciones de la sociedad civil, entre las que se incluyen sindicatos, ONGs, grupos religiosos y partidos políticos, redactaron una carta abierta dirigida al CEO de Amazon, Jeff Bezos, en la que detallaban una serie de sugerencias para la compañía.
La carta afirma que valoramos los empleos, la tecnología y la comodidad, y que es importante considerar cómo nuestras decisiones influirán en nuestras ciudades, las cuales hemos construido y queremos que sigan siendo de nuestra propiedad.
Enumeraron como sus principales preocupaciones los trabajos seguros y estables, el pago completo del impuesto sobre la propiedad, y la transparencia en cuanto a las operaciones y el cumplimiento de las leyes laborales.
Amazon ha sido criticado por reemplazar empleos estables con trabajos inseguros y de tiempo parcial, según Sarita Gupta, quien es directora ejecutiva de Jobs With Justice, una organización sindical que respalda esta afirmación.
“La razón oculta detrás del costoso crecimiento de Amazon es que, al dominar las ventas en otros sectores, en realidad está eliminando más puestos de trabajo de los que está generando”, expresó. “No se justifica utilizar dinero de los contribuyentes para favorecer a una empresa que se beneficia de destruir empleos o crear otros que no son viables a largo plazo”.
Además, ciertas entidades están preocupadas de que los gobiernos estatales, con el objetivo de satisfacer a Amazon, puedan conceder a la empresa beneficios fiscales excesivos y vacíos legales.
New Jersey Policy Perspective, otro firmante, busca exigir a Amazon que contribuya equitativamente a la comunidad a la que se integra.
Un portavoz del NJPP expresó que es importante que Amazon y Jeff Bezos reconozcan que, para lograr éxito a largo plazo, es fundamental contar con inversiones públicas sólidas, como un transporte público eficiente y económico, así como viviendas asequibles, en lugar de priorizar bajos costos, grandes exenciones fiscales y la división de comunidades.
Confiamos en que la empresa entienda la relación entre estos dos extremos: a mayor disminución de impuestos, menor disponibilidad de fondos para inversiones públicas esenciales.
Según el informe de First Tracker, se descubrió que Amazon ha recibido casi $1.2 mil millones en subvenciones desde el año 2000.
Sin embargo, la misiva no debe ser interpretada como un intento de humillar a Amazon. En realidad, algunos firmantes consideran que es todo lo contrario: un indicio de futuros acontecimientos positivos.
Según Nikki Fortunato Bas, directora ejecutiva de la Asociación para las Familias Trabajadoras, Amazon tiene una excelente oportunidad para disminuir la desigualdad.
El HQ2 tiene el potencial de transformar positiva o negativamente la ciudad seleccionada, y los residentes están expresando claramente su preferencia por la revitalización.
“Bas mencionó que es necesario que los grandes desarrolladores sean más exigidos por las ciudades, ya que son los vecindarios los que deben determinar el rumbo de nuestro futuro”.
Asuntos relacionados con la compañía Amazon.
